导读:一起交通事故纠纷,我方代理的被告,乘坐网约车开车门致对方受伤,被交警认定主责。经办案律师团队的专业代理,将责任比例降低至45%,有效维护了当事人权益。
一、案件背景:
2024年8月15日,小张(化名)作为网约车乘客,在下车开门时不慎与后方驶来的电动自行车发生碰撞,导致电动自行车乘车人王大娘(化名)受伤。公安机关交通管理部门出具《道路交通事故认定书》,认定小张承担事故主要责任,网约车司机承担次要责任。
原告王大娘诉请包括医疗费、护理费、残疾赔偿金等共计11万余元,要求小张与其他被告共同承担赔偿责任。
二、律师代理维权策略:
河南光法(南阳)律师事务所交通办案团队作为小张的代理律师,在庭审中围绕以下几个方面展开有力辩护:
对事故责任划分提出合理质疑
律师指出,网约车司机作为专业驾驶员,对车辆停放位置、乘客下车环境具有更高的注意义务和控制能力,其未履行充分提醒义务,应承担更大责任。
强调原告自身过错对损害结果的加重作用
原告未佩戴安全头盔乘坐电动车,虽对事故成因无责,但对损害后果存在明显过错,依法应减轻侵权人责任。
主张平台应承担承运人责任
依据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第16条,指出某科技公司作为平台方,未对司机运营行为尽到管理义务,未保证运营安全,应承担连带责任。
申请对原告伤情与事故因果关系进行鉴定
虽后续因案件进展撤回,但该申请有效推动法庭对原告原有疾病与事故损伤进行区分审查,为责任比例的合理划分奠定基础。
三、法院判决与维权成果:
经审理,法院未完全采纳事故认定书的责任划分,而是依据《民法典》第1173条关于“被侵权人过错可减轻侵权人责任”的规定,认定原告对损害后果存在一定过错,依法减轻各被告责任。
最终,法院判决小张承担45%的赔偿责任,较原事故认定中的“主要责任”比例有所降低,有效维护了其合法权益。
案件审结后,小张及其家属对律师的专业尽责代理深表感谢,特赠送锦旗一面,上书:精英律师行业楷模 尽心尽责为民解忧。锦旗不仅是当事人对律师工作的认可,更是对法治精神与专业法律服务的生动诠释。

案件启示:本案体现了律师在交通事故案件中,不应仅局限于事故认定书的结论,而应从民事归责原则、当事人过错、因果关系等多角度出发,依法为当事人争取公正裁判。尤其在涉及网约车平台新型法律关系时,律师的专业分析与诉讼策略尤为关键。