一、基本案情
2025年9月17日晚,被告人小王(化名,时年19岁)驾驶两轮轻便摩托车,行驶至某小学门口处时,与在人行横道横过道路的行人杨某发生碰撞,致杨某重度颅脑损伤经抢救无效死亡。交警部门认定小王承担事故全部责任。
2025年11月6日,小王被刑事拘留,同年11月18日被逮捕。检察院以交通肇事罪对其提起公诉。
二、律师介入与案件难点
小王家属在案件进入法院阶段后委托我所律师担任辩护人。此时小王仍被羁押于看守所,案件面临以下难点:
被害方损失重大:被害人杨某为家庭主要劳动力,家属情绪激烈,附带民事诉讼原告人包括其妻子及两名成年子女。
赔偿能力有限:小王年仅19岁,务工收入有限,家庭经济条件一般。
刑事风险较高:交通肇事致一人死亡且负全责,依法可在有期徒刑一年至二年区间量刑,若未能取得谅解,实刑风险较大。
三、律师的主要工作
(一)全面梳理案情,明确辩护与谈判路径
律师第一时间阅卷、会见被告人,确认以下有利情节:
在此基础上,律师制定了“以赔促和、以和促缓”的核心策略:先争取民事和解与刑事谅解,再以此为基础申请取保候审,最终争取缓刑。
(二)积极沟通家属,调动赔偿意愿与能力
律师多次与小王家属沟通,说明赔偿与谅解对量刑的决定性影响。经过耐心释法,家属最终同意尽最大努力筹措赔偿款。律师协助家属评估合理赔偿区间,最终确定42万元作为赔偿总额,既体现诚意,也在家庭可承受范围内。
(三)主动对接被害方,促成和解与谅解
律师通过被害方委托诉讼代理人律师,搭建沟通桥梁。在法院审理阶段,律师多次组织或参与调解谈话,充分表达小王的悔罪态度及家属赔偿诚意。经过多轮协商,双方最终达成协议:
小王家属一次性赔偿被害方经济损失42万元;
被害方出具刑事谅解书,并申请撤回附带民事诉讼。
法院据此裁定准许撤诉,民事部分圆满解决。
(四)推动取保候审,为缓刑创造条件
在民事赔偿履行完毕、被害方出具谅解书后,律师及时向法院提交取保候审申请材料。法院审查后认为小王无社会危险性,依法决定对其变更强制措施为取保候审。小王得以在判决前恢复人身自由,为后续社区矫正评估及缓刑适用奠定基础。
(五)庭审辩护与量刑争取
庭审中,律师明确提出:
法院最终采纳辩护意见,判处小王有期徒刑一年六个月,缓刑一年六个月。
律师工作清单
| 阶段 | 工作内容 |
|---|
| 接案与准备 | 1. 查阅案卷,了解事发经过、责任认定、证据材料 2. 会见被告人,确认自首、认罪态度等有利情节 3. 分析案件风险,制定辩护策略 |
| 民事赔偿谈判 | 4. 与被告人家属沟通,评估赔偿能力,确定赔偿方案 5. 对接被害方诉讼代理人,搭建协商渠道 6. 组织多轮调解,促成赔偿协议及谅解书签署 |
| 程序推进 | 7. 向法院提交取保候审申请材料 8. 协助被害方申请撤回附带民事诉讼 |
| 庭审辩护 | 9. 出庭辩护,提出自首、认罪认罚、初犯、赔偿谅解等从宽情节 10. 回应公诉意见,争取采纳缓刑量刑建议 |
| 结案与后续 | 11. 领取判决书,确认缓刑考验期起算 12. 告知被告人及其家属缓刑期间注意事项 |
四、案件结果
民事部分:双方达成42万元赔偿协议,被害方撤回附带民事诉讼并出具谅解书。
刑事部分:苏仟被取保候审,最终被判处缓刑,避免了实刑羁押。
社会效果:纠纷实质化解,被害方获得经济慰藉,被告人获得改过自新机会。
五、办案亮点
精准策略:确立“以赔促和、以和促缓”的核心思路,将民事赔偿与刑事谅解作为突破口,为缓刑奠定基础。
高效调解:在法院审理阶段,主动对接被害方诉讼代理人,多次组织调解,促成42万元赔偿协议及刑事谅解,并推动撤回附带民事诉讼。
程序逆转:在被告人已被逮捕羁押的情况下,凭借赔偿谅解材料成功申请取保候审,实现被告人审前释放,为缓刑适用创造条件。
量刑争取:庭审中系统整合自首、认罪认罚、初犯、全额赔偿谅解等从宽情节,最终法院采纳辩护意见,判处缓刑,避免实刑。
全面化解:实现民事赔偿到位、被害方谅解、刑事从宽处理的三重效果,有效修复社会关系,做到案结事了。
本案也表明,即使案件已进入法院审理阶段、被告人处于羁押状态,只要律师介入及时、策略得当,仍有可能通过扎实的谈判与辩护工作,实现民事、刑事双重良好效果。