发生车祸，索赔是选择调解还是诉讼？

导读：调解适用于争议不大，事故损害较小的情况；而诉讼则适用于争议较大，且事故损害严重的案件，如残疾、死亡。

正文：在交通事故后的赔偿问题中，调解作为一种解决争议的方式，能快速、高效、低成本解决纠纷，减少当事人之间的对立情绪，还能有效节约司法资源，促进社会和谐。而诉讼则以其公正、权威的特点，为争议较大、损害严重的案件提供了最终解决方案。

PART.1适用调解的情形

轻微交通事故：这类事故通常只涉及轻微的财产损失，事实清楚，责任明确，则适合通过调解解决。

人身损害相对较轻，未涉及严重的人身伤害或大额财产损失，且双方对事故责任没有异议，也有调解意愿的，也可以通过调解来协商赔偿事宜。

PART.2适用诉讼的情形

争议较大，如对事故认定有异议（包括事故责任划分、事故发生经过等）、事故损害严重（如导致残疾、死亡等），或一方不愿意调解时，诉讼便成为了维护自身权益的必然选择。

在诉讼过程中，各方需按照法定程序提交证据材料，由法院依据事实和法律作出判决。这一过程虽耗时较长、成本较高，但能够确保当事人的合法权益得到充分尊重和保护。

综上所述，在交通事故后的赔偿问题中，在决定进行调解还是诉讼时，应充分考虑事故的具体情况、双方当事人的意愿以及相关法律法规的规定。